日本語要旨

中期未来に対する気候変動対策のために，二酸化炭素(CO₂)の排出削減と同時に短寿命気候汚染物質(SLCP)を規制することの重要性については広く注目されているが， SLCPの放射強制力(RF)に対する寄与は複雑であり，化学気候モデルによる将来シナリオ解析では，個々のSLCP化学種の寄与に関しては「ブラックボックス」の結果を与えがちである．SLCPの削減による温暖化抑制効果について，政策担当者に対して，より分かり易いメッセージを届けるために，我々はメタン(CH₄)と対流圏オゾン(O₃)について，それらの過去の歴史的なRFを参照した「トップダウン」的な削減目標の設定を提案する．CO₂は大気中の寿命が100年以上と長いため，当面非常に厳しい排出削減策を採ったとしても，2040年までの濃度増加にはほとんど影響がなく，この間にCO₂によるRFは約0.80 W m^-2増加する．これを補償するためCH₄とO₃の大気中濃度を2010年レベルから1980, 1970, 1960, 1950年レベルまで低下させることが出来れば，IPCC 2013の数値に基づくと，CH₄によるRFの値をそれぞれ0.48 Wm⁻² から0.41, 0.34, 0.27, 0.22 Wm⁻²へ，O₃によるRFの値をそれぞれ0.40 Wm⁻² から 0.29, 0.23, 0.19, 0.15 Wm⁻²へと減少させる事が出来る．従って，例えば，CH₄とO₃濃度をそれぞれ1970年レベルまで低下させたとすると，これらによるRFの低下は合計で0.31 Wm⁻²となりCO₂によるRFの増加0.80 W m^-2の約40%が補償される事になる．削減政策目標としてはCH₄とO₃のそれぞれに対し，異なる目標年の組み合わせから選ぶことが出来るが，ここでは1970レベルでのCH₄とO₃濃度に相当する排出量の達成に必要な全球におけるCH₄，NO_x, NMVOCの削減比をアジアに適用し，アジアにおける必要削減量を推定した．この値とUNE Asia Pacific Officeの下で作成された「Solution Report」で提言された，GAINSモデルに基づく費用･便益を考慮した2030年におけるアジアにおけるCH₄，NO_x, NMVOCの削減シナリオとの比較を行った．この比較からは，アジアにおいて必要な削減を達成するためには，CH₄に関しては畜産からの放出削減に対する新しい技術/実践の開発が，また工場･発電所からのNO_xの排出削減には，化石燃料から再生可能エネルギーへの燃料転換の促進が望まれることが示唆された．